【格物】对不起,人民网真的没发挺电子烟的推文

发布日期:2021-11-10 08:10
作者:格物消费
大家好,这里是只说真话的格物消费。

11月9日,一篇原标题为《重磅!解禁了!美国、马来西亚等多国调整电子烟政策》的报道在行业内引起了一波关注,且不少渠道在标题中冠以了“人民网”的名义。

好家伙,这是什么概念,人民网是什么级别的媒体?我们不妨看看他的身份:“《人民日报》建设的以新闻为主的大型网上信息交互平台“国家重点新闻网站的排头兵”
                     
  
换句话说,真要是人民网发布的,那可真是个对于行业的大利好。直觉不对劲的我们找到了这篇报道和人民网有些关联的信息来源——人民资讯。实际上,人民资讯并不等同于人民网,这乌龙挺大的。


这篇文章到底是谁发的?


人民网和人民资讯,二者到底是什么关系?据了解,人民资讯是人民网人民科技官方账号,负责聚合分发业务。据人民网介绍,聚合分发业务被定义为“内容批发市场”,是涵盖精品内容分发、优质创作力量分发、价值服务分发的自主可控“全球智慧聚发平台”。

                       

“聚合分发业务”怎么理解?换句话说,就是媒体人们口中的“渠道“。除了人民网的人民资讯以外,大家所熟知的头条号、搜狐号、百家号……都是渠道,换言之这并非完全为原创自产内容,而是同时分发大量其他媒体内容。

可以看到,人民资讯这一账号目前已发布200余万内容,主要来源便有人民网网站自身和整合其他新闻渠道:

                       

而据格物的观察,昨日引起关注的那一篇报道,实际为11月9日上午发布于人民网人民科技官方账号人民资讯上,原文名字为《重磅!解禁了!美国、马来西亚等多国调整电子烟政策》,但是文章并非人民网撰写而是转载自江苏商报。

                       

据了公开资料显示,江苏商报为南京报业集团旗下媒体,是江苏省唯一的经济生活类日报,是为城市年轻人度身打造的新概念媒体。

                       

作为一个区域性媒体, 我们非常高兴看到其能报道行业正能量,但其影响力、公信力、权威性显然是远远不如人民网的。至于咱们人民网是什么样子的,大家不妨去看看官网。


 这篇文章写的什么?   


该文章”开宗明义“提到:“越来越多的国家开始认可电子烟,调整监管政策,推进本国电子烟的合法化、规范化发展”。    

往后自然是主题相关的各国政策盘点,而内容虽多,但是已被诸多电子烟媒体连续报道。最后则是在收尾的时候,明确提出“全球的电子烟监管形势正日趋明朗”的观点。

值得一提的是,在文章的中间部分,作者提出了“WHO明确表示电子烟能帮部分烟民戒烟对公共健康产生积极影响”的观点。

但事实上,该观点此前就已经被WHO发文予以驳斥。换句话说,这篇报道尽管算是行业正能量,但整体的内容质量并不够扎实。


                  
     

对不起,人民网真的没发这条推文


从上文分析,我们可以得知,人民网并未发送该条推文,该文的权威性也略显不够。这的确是给了从业者一丝希望,但将人民网的名头挂在这篇内容上显然是不合适的。电子烟行业够脆弱了,这种标题党还是别做了。




分享到:
关注我们
二维码
最新文章
文章搜索
好物推荐
3-1
3-3
2-7
2-5
1-16
1-12
1-14
2-4
1-5
1-11
15
1-9